El Correo
Videochats

Historiador

660x400
  • Uno

    ¿Has leido el libro del 2 de mayo de Reverte? ¿Te parece que refleja bien la historia?

    Sinceramente, no lo he leído. Supongo que será bueno. He leído la serie del Capitán Alatriste que está muy bien documentada, por lo que será seguramente será fiel a la historia.
  • Maria

    ¿Hay alguna anecdota de la guerra de la independencia??

    Una cosa curiosa que hay es que cuando los franceses robaban algo en las localidades invadidas, donde quedan incluso placas de los expolios, solían venderlos en esas mismas localidades en vez de llevar los objetos consigo.
  • Miguel I.

    ¿Cree que la gente joven sabe algo de esta guerra? ¿Por que hemos conseguido en España ser tan incultos?

    Quizá sucede porque la historia es aburrida. Hace falta contar la historia de manera divertida. La historia es vida y la vida es divertida, y además hay que hacerla comprensivkle. Y hay que hacer a la gente reflexionar sobre su pasado -como si fueran sus vacaciones- porque son parte de su patrimonio. Hay que quitar el miedo a que la gente reflexione sobre su propio pasado. Hay que acercar la historia, no me digas cómo, pero hacer cosas más divertidas y animar a la gente a que no tenga miedo a la historia.
  • Luisa

    Muchos intelectuales consideran que la Guerra de la Independencia supuso un paso atrás en el desarrollo de España. ¿Usted qué cree?

    Sí, al final, a nivel económico el desastre es considerable. Y a nivel político supone un reforzamiento del absolutismo, aunque también plantea por primera vez que a la vuelta del Rey no sea la de un hombre con derechos innatos sino la de un rey quer vuelve por la voluntad popular. Creo que es uno de los elementos más significativos, que al final es el pueblo quien está decidiendo quién tiene que gobernar España.
  • Juan

    ¿Realmente fue una rebelión tan poco organizada?

    No, no, se organizó. Otra cosa es que en cada provincia tenga una evolución diferente pero... a través de las juntas de defensa se organiza, claro. El tema luego era cómo organizar a los elementos populares, que eran quienes querían pasar a cuchillo a los franceses.
  • Aitor

    Si no se hubiese producido la guerra de la Independencia en aquel momento y de aquel modo, ¿cómo cree que habría evolucionado la situación?

    Era inevitable algún tipo de enfrentamiento. Estaba la jugarreta de Napoleon a Carlos IV y Fernando VII... pero siempre que hay una presencia extranjera va a haber una revuelta. Si no hubiera habido entrada de los franceses, la situación económica hubiera mejorado, ya que una consecuencia de la guerra fue el desastre económico. La pregunta sería, por tanto, qué habría pasado si no habrían entrado los franceses.
  • Mikel

    Enhorabuena Imanol. Suelo leer sus crónicas de Vizcaya y me gustan muchísimo. ¿Cómo cree que se vivió aquel dos de mayo en Euskadi?

    ¿El 2 de mayo en Euskadi? Con normalidad. Hasta que llegaron las noticias, la gente no se había movilizado. A partir de ese momento es cuando la gente reclama a su Rey y se toma conciencia de que los franceses son invasores. En abril había habido alguna algarada en Vitoria pero en Vizcaya hasta julio no se toma la cosa en serio. Y es en agosto cuando estalla el levantamiento y se expanden los ánimos patrióticos.
  • Edozein

    ¿Pero hay motivos para conmemorar unos hechos como los acontecidos en aquellos años?

    El 2 de mayo para los madrileños sí, por supuesto. Es un levantamiento popular de la gente más sencilla. Para ellos tiene un significado. Y, a medida que se acerquen las fechas, por qué no celebrar en Bilbao que la gente se opuso a los franceses. Siempre que uno consertva su independencia, debe celebrarlo. Motivo hay. Otra cosa es el transfondo que comentábamos antes, que se interpreta como un movimiento patriótico... Ahora, el hecho de que vizcaínos y madrileños son igual de patrióticos, que es algo que en ese momento es así. Las ideas de los franceses son buenas pero mejor que ese cambio lo haga uno mismo que que se lo impongan. Hay un problema terrible con la memoria histórica e España, pensaba que era solo con la guerra civil pero sucede con más épocas. En el tema de la guerra civil se ha avanzado pero no en las guerras carlistas -los academicos sí pero ese interés no se populariza- y hay cierto miedo a acercarnos a esas cosas.
  • Jorge

    ¿Quién cree que fue el personaje más destacado de aquella guerra?

    No lo sé. Podría decir que Wellington o la figura del guerrillero, quizá. Sí. Ese fue el protagonista por el hecho de tratarse de una guerra de guerrillas.
  • Jon

    ¿Es verdad que Goya era partidario de los franceses y que por eso en sus pinturas no muestra a los españoles como héroes?

    Lo que denuncia Goya en mi opinión es la guerra en sí. Su conocida serie - Los desastres de la guerra- refleja la brutalidad de la guerra. Él, como intelectual, estaba mucho más cercano a los presupuestos ilustrados que traían los franceses que a los principios del absolutismo.
  • Nornorinor

    ¿Hubo regimientos vascos a las órdenes de Wellington?

    Yo creo que no. Además la organización militar aquí era un desastre. Se creó un batallón y los mandos tenían problemas -aunque había gente bastante competente- por la organización y el armamento. Y sobretodo a la hora de movilizarse no quería participar nadie agarrándose al fuero.
  • Rosa

    ¿Es cierto que hubo espías ingleses que incitaron a la rebelión, como sostienen ahora algunos historiadores?

    Es fácil suponer que sí. Ingleses y al mismo tiempo franceses. Había gente que colaboraba con los franceses en las grandes ciudades e ingleses también, porque intereses tenían todos. A Gran Brertaña le interesaba no perder influencia en la Península.
  • Luis Mari

    ¿Cómo es que 200 años después surgen nuevas interpretaciones sobre la guerra de la independeica y, sobre todo, sobre auqel 2 de mayo? ¿No se ha n agotado ya las fuentes de estudio para los historiadores? ¿Faltan aún datos o historias sobre aquellos hechos?

    Normalmente no surge nada nuevo pero es cierto que se publican muchos estudios, algunas más cercanos al lector, pero no suelen cambiar el sentido de todo. Aportan algún dato pero no cambian las ideas. Gente como Artola, Feijoo y García de Cortázar ya han escrito todo eso.
  • Juan

    ¿Cree que esa guerra condicionó la identidad del pueblo español?

    Expertos dicen que es el primer hecho en el que se puede hablar de sentimiento patrio. Sí. Lo cierto es que el objetivo es el mismo en toda España y ese es que se marchen los franceses. A partir de ahí ¿podemos derivar que todos eran unos patriotas? Pues no, como en todos los hechos. Pero las proclamas de norte a sur plantean la idea de echar a estos tíos que violan a nuestras mujeres y queman iglesias.. y desde ese punto de vista sí hay una cierta toma de conciencia nacional.
  • Ararat

    Además de contra el invasor, ¿estamos ante una rebelión del conservadurismo más rancio contra la Ilustración, contra el Estado moderno republicano?

    Contra la Ilustración sí, claro. Pero no contra el Estado moderno republicano. El pueblo llano más sencillo se levanta contra los franceses y existe una oportunidad para los ilustrados de Cádiz para acabar con el absolutismo.
  • Papel

    ¿Cual fue el papel de Zumalacarregui en esta guerra?

    Estuvo en el sitio de Zaragoza y en otra batalla pero colaboró activamente en la resistencia frente al invasor.
  • Benahabis

    ¿Los políticos están manipulando el significado del 2 de mayo?

    No creo que se le esté dando mucho bombo. No hay mucho discurso político en este tema. Que lo celebren los madrileños, siendo la fiesta de la comunidad, es lógico. Si fuera en Bilbao, sería gual.
  • Rosa

    ¿Cómo fue la guerra en el País Vasco?

    Es muy violenta. Se da el patrón del resto de España con su guerra de guerrilleros. Y en Guipúzcoa es especialmente fuerte ese fenómeno. Esta guerra tiene unos niveles de crueldad muy altos. Lo normal es el derecho de saqueo: robo, destruyo, violo, mato... Cuando se toma Bilbao, algunos intentan huir hacia Deusto y las tropas francesas los pasan a cuchillo montados a caballo... Goya refleja todo esto muy bien. Así era la guerra.
  • Goyo

    ¿Hubo muchos afrancesados que intentaron disimular después de la guerra?

    Supongo que sí. Pero, al ser los afrancesados gente de un nivel determinado, con cierto renombre, algunos disimularían y otros simplemente se largarían. A algunos les cogen antes de acanar la guerra. A primeros de agosto en Bilbao se asaltan las casas de los afrancesados y se les deja casi desnudos. Se les acusa de herejes, mataniños...
  • Goyo

    ¿Cómo era en realidad Pepe Botella?

    No era un borracho. Porque se corrió la fama de que le pegaba a la botella pero no. Era un ilustrado, que quería cambiar las cosas desde el poder. Quería introducir intelectuales en el gobierno. Yo creo que incluso no coincidía con sun hermano, con Napoleón. Pero era un hombre débil, una marioneta. Incluso propuso crar un museo en Madrid para que las obras expoliadas por los franceses permanecieran en España y esa idea se recuperó más tarde.
  • Jon

    ¿Por qué Napoleón quería controlar España?

    Napoleón quería controlar Europa. España era el paso del Mediterráneo, Napoleón creía ser el salvador que quiere propagar la Ilustración a golpe de cañón.
  • Carmen

    Hola Imanol. ¿Podrías recomendar algún buen libro sobre este periodo?

    Hay clásicos como Artola... "La burguesía revolucionaria" y "Los afrancesados" pero quizá se podría incluso aburrir un poco. Ahora hay muchísimos libros en las librerías que seguramente sean muy divertidos. Creo que Cortázar también tiene algo y está en esa línea entretenida.
  • gorka

    Mi pregunta es la siguiente: ¿hasta que punto fue la participación de vascos en el Ejército francés? ¿fue importante la participación de españoles y de vascos en las filas francesas? ¿en que otras campañas europeas está atestiguada la presencia de vascos o españoles?

    Yo pienso que no. A nivel político e intelectual sí. El más influyente era Mazarredo y también Urquijo pero en el ejército francés como tal, no.
  • Un lector curio

    ¿Podrías hablarnos acerca de Murat, el general que aplastó la rebelión en Madrid? ¿Es cierto que aspiraba al trono de España?

    Que yo sepa no. No creo que Murat se atreviera a contradecir la opinión de Napoleón, que gobernó a través de su hermano y cuando dejó de serle útil -José I- puso a otros generales más de su confianza.
  • Autz

    Hola Imanol. Le leo con interés. Mi pregunta es sobre las celebraciones. ¿Cree que en España se hacen bien las conmemoraciones? ¿No son mucho mejores apra eso los franceses o los ingleses?

    Los franceses y los ingleses tienen un concepto de país diferente. España es complicada para una celebracion de este tipo. Todo lo que se puede celebrar lleva consigo ideas que no gustan, la idea del sentimiento patriótico, de la unidad de un país contra un enemigo común y eso, en España no es fácil. Ponerse de acuerdo en ese punto en común del patriotismo es difícil. Eso es lo que no hay interés en celebrar. La situación de los franceses y los ingleses es distinta, porque ese tipo de cosas están superadas.
  • jose aza

    hola imanol, un saludo de este compañero de clase, ahí va mi pregunta, hasta que punto hay que celebrar una fecha que supuso, vista la historia, un retraso en cuanto a libertades y modernidad? saludos.

    En cuanto a libertades, no hay un retraso. El regreso de la monarquía es una petición del pueblo. Además está la Constitución de Cádiz, que es el primer texto legal que pone sobre el papel ciertas libertades. Y porque en el fondo lo que se pone en cuestión es el abosutismo. Es el primer paso hacia las libertades.
  • Moderador

    Imanol Villa está ya con nosotros, dispuesto a responder a vuestras preguntas.

    Buenas tardes. Para lo que quieran, aquí estamos.
  • Moderador

    Acabamos aquí nuestro tiempo dando las gracias a Imanol Villa por haber charlado con todos vosotros.

    Muchas gracias a todos. Me lo he pasado muy bien. Ha sido una todo una experiencia.